九八策略-炒股配资开平台-配资天眼官网-股票短线配资

厦门配资平台但从危机爆发第一天起

“我完全没有这种感觉。他们不感兴趣。我不知道为什么……事实上是我们看到他们对结束这场战争不感兴趣。” 2024年9月，乌克兰总统泽连斯基在联合国大会期间抛出这番针对中国的言论，试图将战争延宕的责任引向一直坚持劝和促谈的中国。这番表态与他几天前声称“我们距离战争结束更近了”的乐观判断形成了微妙对比，却完美掩饰了一个关键问题：究竟谁才是这场冲突的真正受益者？

战争爆发三年来，中国外交部发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件明确提出了尊重各国主权、停火止战、启动和谈等12点主张。中国政府欧亚事务特别代表李辉连续开展多轮穿梭外交，奔走于莫斯科、基辅和欧洲各国首都之间，明确表示“中国在乌克兰危机中没有私利，不搞‘小圈子’，没有拱火浇油、趁机渔利”。 2025年8月，中国外交部发言人再次强调：“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。但从危机爆发第一天起，中方就秉持客观公正立场、坚持劝和促谈。 ”

与中国的和平努力形成鲜明对比的是，美国在冲突中的角色耐人寻味。俄乌冲突与其说是俄罗斯与乌克兰的战争，不如说是美国作为棋手与俄罗斯的地缘博弈。冷战结束后，美国力推北约不断东扩，挑战俄罗斯安全“红线”，而乌克兰不幸成为美国格外看重的棋子。 2004年和2014年，美国在乌克兰策动两次“颜色革命”，彻底改变了乌克兰的政治走向。

冲突爆发后，美国一方面加大对乌克兰的军事援助，另一方面却一再表态不会直接出兵。美国通过制造这场俄乌危机，低成本离间了俄欧关系，搅黄了“北溪-2”天然气管道项目，激活了北约，削弱了俄罗斯，毫无疑问是“赢家”。美国军工巨头洛克希德·马丁、雷神等公司股价在冲突后大幅上涨，美国油气企业也以更高价格向欧洲出口能源，大发“战争财”。

欧盟在这场冲突中处境尴尬。一方面，欧盟国家被迫跟随美国对俄制裁，结果遭遇能源与粮食双重危机，还要应对大量乌克兰难民的涌入。另一方面，波兰总统杜达曾直言不讳地警告：“乌克兰最好记住，他们接受了我们的援助。 ”他甚至将乌克兰比作“溺水者”，称“溺水的人是非常危险的，因为他可以把你们拖到深处……他可能会让救援人员淹死”。这种表态透露出欧盟国家在持续援乌问题上的疲惫感和警惕性。

泽连斯基政府在这场大国博弈中处境艰难。 2023年9月，当他首次亲赴联合国总部发表演讲时，现场“半数领导人没有在场”，凸显国际社会对乌克兰问题的“厌倦情绪”。 2024年9月，他带着所谓的“胜利计划”再次来到联合国，呼吁西方取消对乌使用远程导弹打击俄领土的限制，却遭俄方直斥为“致命错误”。

更令人玩味的是泽连斯基对特朗普态度的转变。他曾表示：“如果美国采取决定性行动，将加快战争结束”。在2024年9月联合国大会期间，他积极寻求与特朗普会面，会后甚至宣称“现在他更信任我了”。然而，特朗普的国家安全事务助理华尔兹却明确表示，让乌克兰加入北约“不在考虑范围”。这种温差揭示了乌克兰在大国博弈中的被动地位。

2025年2月，联合国安理会通过关于乌克兰问题的决议，中美俄等10国投下赞成票。与此同时，俄外长拉夫罗夫再次强调：“乌克兰不得加入北约是俄方谈判的‘先决条件’”。这一条件触及了冲突的核心根源，也揭示了解决问题的关键所在。

希腊专家一针见血地指出，美西方试图借乌克兰危机强迫他国“站队”，企图将世界划分为两个敌对阵营。而中国则代表了一种不同的国际关系理念：各国在竞争与合作不断交织变化的动态混合体中寻求平衡，通过促进合作来减少摩擦，降低国际冲突风险。

战争已进入第四个年头，乌克兰危机这面镜子照出了国际政治中的复杂博弈。当泽连斯基指责中国“对结束战争不感兴趣”时，中国外交部发言人回应道：“中方在乌克兰危机问题上一向光明磊落”。事实上，中国不仅提出了政治解决乌克兰危机的12点立场，还同巴西等国组建“和平之友”小组，汇聚“全球南方”国家集体智慧，为推动和平凝聚力量。

在这场牵动全球的大国博弈中，真正的和平努力与地缘政治算计之间的界限愈发清晰。乌克兰人民成为最大受害者，而真正的赢家早已在战场之外悄然布局。

九八策略-炒股配资开平台-配资天眼官网-股票短线配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。